Votre créativité a trouvé un nouvel outil : l’IA.
Avec Prompt Me, elle retrouve aussi une signature.
Dans un monde où l’origine des œuvres devient floue, Prompt Me affirme votre présence. Chaque création IA révèle un auteur : vous.
SOLUTION
Prompt Me — la première plateforme qui certifie la paternité des créations réalisées avec l’IA.
Chaque prompt, chaque évolution du processus créatif est enregistré ; le tout est horodaté et inscrit dans la blockchain.
Vous obtenez une preuve fiable de votre contribution à une œuvre originale.
Les prompts sont archivés de manière ultra-sécurisée dans des data centers français de niveau Tiers 3+, garantissant une souveraineté totale des données et une redondance sur plusieurs sites.
Chaque fichier possède son propre HASH que nous créons, c’est-à-dire transformé en empreinte numérique unique, anonyme et infalsifiable, seule information inscrite sur la blockchain, assurant ainsi confidentialité et conformité au RGPD.
Enfin, un certificat blockchain horodaté, délivré par un commissaire de justice, garantit l’authenticité, l’intégrité et la valeur probatoire.
Décomplexer l’IA chez les créateurs
L’IA révolutionne la création.
Mais qui est vraiment l’auteur ?
Les créateurs utilisent des prompts pour générer des textes, des visuels, des musiques, des scénarios.
Mais aujourd’hui, rien ne prouve leur contribution humaine.
En cas de litige ou de plagiat, c’est parole contre code.
Procès-verbal de constat de commissaire de justice
Procès-verbal Constatée par un commissaire de Justice
L’intervention d’un Commissaire de Justice, via un constat officiel, vient renforcer cette preuve technique par une valeur juridique authentique, reconnue dans plus de 170 pays grâce à la Convention de Berne.
Ce constat renforce votre droit d'auteur et vous donne une preuve authentique, opposable devant tous les tribunaux.
Protéger une création, ce n'est pas seulement la dater, c'est aussi la rendre juridiquement incontestable. Après son enregistrement dans la blockchain (avec empreinte numérique et date certaine), nous faisons intervenir un Commissaire de Justice pour dresser un constat officiel.
CE QUE NOUS PROTÉGEONS
Nous protégeons la matérialisation d’une œuvre, générée avec l’IA et guidée par l’auteur humain.
Texte, chanson, scénario, partition, storyboard, dessins, bijoux, mobiliers, fashion etc.
Le prompt n’est pas l’œuvre, mais il trace et prouve le processus de création.
En cas de litige, Prompt Me établit une date certaine, un lien clair entre l’auteur et l’œuvre
POUR QUI?
-
Artistes (peintres, musiciens, auteurs, designers)
-
Producteurs de contenu (média, audiovisuel, gaming)
-
Scénaristes (cinéma, séries TV, plateformes digitales)
-
Auteurs (littérature, pièces de théâtre, podcasts)
-
Chaînes TV et maisons de production
-
Mode et haute couture (créateurs de collections, stylistes)
-
Joaillerie et haute joaillerie (designers de bijoux, maisons)
-
Créateurs de concepts (événementiel, pub, communication visuelle)
-
Entreprises innovantes (designs industriels, concepts de produits).
LES POSITIONS INTERNATIONALES EN LA MATIERE
2025
ETATS-UNIS
En 2025, l’œuvre créée par DABUS, une IA autonome développée par Stephen Thaler, a été rejetée, car l’œuvre avait été entièrement générée par IA, sans intervention d’un auteur humain.
En janvier 2025, le Copyright Office a accordé une protection à l’image intitulée « A Single Piece of American Cheese » créée par Kent Keirsey, PDG de la plateforme d’intelligence artificielle “Invoke AI”.
Bien que cette œuvre ait été générée à l’aide d’une intelligence artificielle, la personne ayant contribué à la création était intervenue activement pour retoucher et améliorer l’image. La condition d’intervention humaine substantielle était donc caractérisée.
En février 2023, le Copyright Office a refusé de protéger par le droit d’auteur les illustrations d’une bande dessinée (Zarya of the Dawn) générées avec l’IA Midjourney, faute de création humaine suffisante. L’autrice, Kristina Kashtanova, avait utilisé cette technologie pour produire les images.
En revanche, le Copyright Office a accordé une protection au texte de la bande dessinée ainsi qu’à la disposition du texte et des images, considérés comme le résultat d’un travail humain et créatif, permettant alors la protection de ces éléments par le droit d’auteur.
REPUBLIQUE TCHEQUE
Dans cette affaire, la protection par le droit d’auteur a été refusée, l’image n’étant pas le résultat d’une création humaine.
Le tribunal a précisé qu’une IA ne peut être considérée comme auteur, soulignant que seule une personne physique peut revendiquer ce statut selon la législation tchèque.
AFRIQUE DU SUD
Brevet DABUS
29 juillet 2021
Une demande de brevet a été déposée pour une invention créée par l’IA DABUS.
La Commission de la propriété intellectuelle des sociétés (CIPC) a reconnu DABUS comme inventeur unique de cette invention
CHINE
En novembre 2023, un tribunal chinois a attribué des droits d’auteur à une image produite via l’IA Stable Diffusion, en soulignant la contribution humaine de l’auteur déterminante dans le processus de création.
En octobre 2024, la justice chinoise a de nouveau admis la protection par le droit d’auteur d’une œuvre générée par IA, en jugeant l’œuvre suffisamment originale pour bénéficier de cette protection.
En mars 2025, le tribunal de Changshu a confirmé que l’auteur détenait les droits d’auteur sur une image générée par IA, reconnaissant l’originalité dans les choix et la mise en forme effectués durant le processus créatif.
Affaire DALL-E
Dans cette affaire la protection par le droit d'auteur a été refusée, l'image n'étant pas le résultat d'une création humaine.
Le tribunal a précisé qu'une IA ne peut être considérée comme auteur, soulignant que seule une personne physique peut revendiquer ce statut selon la législation tchèque.
